Осьминог » Лукавый выбор. Покончить с услужением Западу Россия может, подменив игру

18 января, 2013
АВТОР: Андрей Девятов

Шахматы для трех игроков

Одним из догматов либерализма выступает свобода выбора. При этом ответственность за сделанный выбор лежит лично на том, кто распорядился этой величайшей ценностью гражданского общества. Вот и продолжатели дела «Демократического выбора России» всею силой убеждения доказывают пытливому уму граждан, озабоченных в связи с мировым кризисом утратой уверенности в завтрашнем дне, что выбор в пользу «общеевропейского дома» и «перезагрузки» отношений с США единственно верный. Что в диалектической паре практической политики свободный выбор России это: или Запад или Восток, а третьего не дано.

На лицо же лукавый выбор, а свободы-то и нет. Ибо основным противоречием современной эпохи выступает противоборство США и Китая. Где США в волнах финальных кризисов американского цикла накопления капитала изо всех сил удерживают глобальное лидерство, обеспеченное контролем доллара США над глобальными рынками и технологическим превосходством США в экономике пятого уклада.

А Китай на волне прилива своей совокупной мощи, опирающейся на специфику цивилизации желтых людей, ни у кого ничего не списывая, мирными средствами товарной и демографической экспансии переносит стратегические границы своего «срединного государства» за пределы национальной территории. Прежде всего, в Тихоокеанской зоне, а также в Азии и Африке, на полюсах и в околоземном космосе.

Беда же России состоит в том, что ни в общеевропейском доме, ни в отношениях с США, ни даже в так называемом «стратегическом взаимодействии и партнерстве» с Китаем она при разделе выгоды не смогла стать даже и младшим партнером на паях. Но де-факто оказалась прислугой в красивой ливрее с позументом ядерного оружия.

Произошло это в силу утраты собственной гордости в проекте строительства коммунизма («у советских – собственная гордость: на буржуев смотрим свысока»). И потери концептуальной независимости и самостоятельности в определении целей политики («а политика не может не главенствовать над экономикой, рассуждать иначе – значит забывать азбуку марксизма»). Приняв же от Запада систему управления через деньги, на переломе эпох, при переходе через постиндустриальный барьер, Россия оказалась вынужденной разделить судьбу Запада и в силу привязанной к USD своей открытой экономики. И в силу смутных перспектив бумажного USD, как вечной учетной единицы стоимости своего ВВП и всех своих ресурсов. И в силу краха однополярного мира, построенного на финансовой и военной мощи США, закачавшейся под ударами долгового кризиса и груза внутренних проблем. Но у прислуги нет иной функции, кроме услужения «хозяину дискурса». Суть – услужения держателю догматов избранной логики рассуждений от ума.

А они – эти догматы – у людей европейского образования все как один Библейско-Средиземноморские (вавилонско-египетско-греческо-римские). И даже попытки российских умников найти концептуальный стержень для текущей политики России не привели ни к чему, как только к обветшалой доктрине «Москва – Третий Рим», копанию в усохшем византийском наследии или ещё более окаменевшем дохристианском наследии «кудесников арийского родноверия».

В борьбе же США (пока удерживающих контроль над миром) и Китая (уже захватившего инициативу) за место в мире на выходе из глобального кризиса архитекторы нового мирового порядка подталкивают Россию к искреннему услужению интересам Запада.

Поскольку надежным, проверенным практикой, выходом из финансово-экономического тупика в конце уходящего технологического уклада выступает милитаризация экономики, «хозяева дискурса» без идеологического смущения (ибо регулирование военной сферы либерализм признает за государством) подтолкнули власти России к прокладке особого курса реформы Вооруженных Сил в три этапа.

Сначала ликвидацию народной армии советского типа, блистательно завершил мастер денежных дел Сердюков А.Э. Апофеозом того этапа военной реформы стал парад войск московского гарнизона в 2010 году. Тогда на уровне символов народу исподволь была показана ликвидация военной власти в России как таковой. Место «Маршала Победы» без изменения ритуала занял министр обороны в штатском. Символ власти – погон на плечах – переместился на грудь, ближе к пузу, и занял место наперсного креста. Форма воинов была унифицирована с формой НАТО и лишилась русской специфики: сапоги и фуражки заменили ботинки и береты. А Верховный главнокомандующий с представителями «гражданского общества» (чиновники, ветераны, молодежь) принимал парад не как сакральный обряд военной власти, но расслабленно взирал на прохождение войск как на шоу из положения, «сидя в кресле».

Следующий этап реформы Вооруженных Сил был передан властью «профессиональным патриотам». Программу вооружения с заложенным на предыдущих этапах реформы катастрофическим технологическим отставанием от Запада, вручили журналисту Рогозину Д.О. А само войско «нового облика» возглавил специалист по ликвидации чрезвычайных ситуаций Шойгу С.К. Суть – если завтра Большая война, то Россия к ней не готова. Но подобно войне с Японией 1904-05 годов, вынужденно втянется в войну, теперь на Большом Ближнем Востоке на стороне Запада, и сама подставится под разгром. А проигрыш в войне – это, как правило, смена элит и всей политико-экономической системы.

Окончательный этап реформы – это большая программа ускоренной радикальной милитаризации российской экономики, которая проводится в рамках навязанного плана сопряжения военной машины России с Западом. С технологической точки зрения это создание единого наднационального военно-промышленного комплекса с опорой на технологический потенциал Германии. А также интегрированной в Запад военной инфраструктуры (уже создан логистический пункт НАТО в Ульяновске). Плюс согласованной системы специальных служб. И единой системы управления научно-исследовательскими и опытно-конструкторскими работами под международным аудитом (уже осуществляется в России компаниями типа PwC).

Вполне очевидно, что единая военная машина России и Запада будет строиться без либералов в правительстве на основе концептуального единства «континентального блока» Евразийского Союза от Лиссабона до Владивостока классической немецкой геополитики. И в перспективе до 2020 года будет направлена на сдерживание роста совокупной мощи Китая, блокирование Ирана и заточена, прежде всего, на захват контроля над тюркско-исламской Центральной Азией. С её природными ресурсами нефти, газа, урана, тория, других металлов и опиатов.

Для того чтобы у российских властей не возникало сомнения в правильности свободного выбора в пользу Запада, система глобального управления через USD уже ввела такие меры регулирования поведения лиц, принимающих решения в РФ, как «Акт Магницкого» — здесь острастка ареста зарубежных счетов российских должностных лиц; и «Дело библиотеки Шнеерсона» — здесь угроза ареста государственных активов РФ за рубежом. А поскольку финансовое богатство и российского бизнеса и российской власти номинировано в USD и хранится все равно в оффшорах или фондах благосостояния на Западе, лукавый выбор России в пользу Запада пока вполне обеспечен.

Покончить с исполнением функции услужения Западу себе в убыток Россия может, подменив игру, но для этого нужна концептуальная самостоятельность. Подменить игру значит исподволь в политике перейти с линейной «шахматной» схемы, с модели классической греко-римской борьбы, на круговую «карточную» схему, где игроков три и больше, на перехват силы чужой активности во вращательном движении по модели восточных единоборств (ушу, дзюдо, айкидо). А свежая концептуальная самостоятельность требует сдвижки дискурса в сторону той истории, за которую ещё в XVIII веке ратовал Ломоносов М.В. в отчаянной борьбе за правду с немцами в Российской Академии Наук.

Сдвижка дискурса – это новое прочтение роли и места Великой Орды Чингисхана в мировой истории. Это свежая концепция Новой Орды повторившейся в цикле, как Кровного союза стран и народов – наследников империи Чингисхана. Это связка сил Евразийского Союза России со странами Центральной Азии Китаем и Ираном, как воспроизведение единого государства народов не западных цивилизаций.

Однако для того, чтобы вновь дерзнуть на «Обладание великим» власти и бизнесу России придется отказаться от модели экономики – открытой на Запад. Построить свою валютную зону. И в отсутствии привлекательной для народа идеологии, сделать ставку на «мягкую силу» этики: честной жизни по правде и справедливости. Где честность обеспечивается круговой порукой. Правда выше прав. А справедливость понимается как возвышение лишь «лично годных» и суровое наказание всех отступников.

Андрей Петрович Девятов, полковник
No264 от 18.01.13
АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ
ИНСТИТУТ НЕБОПОЛИТИКИ

Подборку оригинальных оценок в ракурсе Закона Перемен смотри здесь

Рубрики: NEBOPOLITICA, Азия, Армия, Белый Царь, Евразия, Запад, Китай, Кризис, Не западные цивилизации, Небополитика, Орда, Политика, Процесс, Разведка, Россия, США | 106 комментариев »

комментариев 106 на “Лукавый выбор. Покончить с услужением Западу Россия может, подменив игру”

on 19 Янв 2013 at 11:12 дп Волхв

«Кто контролирует Восточную Европу, тот командует Хартлендом. Кто контролирует Хартленд, тот командует Мировым островом (то есть Евразией и Африкой). Кто контролирует Мировой остров, тот командует миром»
Халфорд Макиндер
«Самым крупным и самым важным поворотом в современной мировой политике, несомненно является формирование мощного континентального блока, охватывающего Европу, Северную и Восточную Азию»
Карл Хаусхофер.
Ошибочное решение пРезидента Путина о ликвидации Армии и Флота, последовательно проведённое в жизнь его верным холопом Табуреткиным, свидетельствует о том, что Путин внимательно читал книгу «Марксизм-ленинизм о войне и армии». Критически переработав её основные положения путин решил, что имея такого надёжного союзника, как USA, на содержание Армии можно не тратиться.
Сейчас Путин на практике попытается опровергнуть постулат Государя Императора и Самодержца Всероссийского Александра Александровича III (Миротворца):»У России только два верных союзника — АРМИЯ И ФЛОТ ”
Очевидно, что Путин не столько делает вид, что является учеником немецкой школы геополитики, т.е. последователем Карла Хаусхофера (нем. Karl Haushofer) профессора Мюнхенского университета, сколько добросовестно заблуждается.
(После заговора 20 июля сын Хаусхофера — Альбрехт был казнён, а престарелый профессор провёл восемь месяцев в Дахау. После освобождения в 1945 года Хаусхофер вернулся в Мюнхен, где и совершил сэппуку.
Общеизвестно, что именно Хаусхоферу, а не Путину, принадлежит первенство в разработке евразийской идеи — военно-геополитической доктрины «Континентального союза» (Kontinentalblocke), который должен был объединить государства Евразии: Испанию, Италию, Францию, Германию, Россию и Японию.http://grachev62.narod.ru/haushofer/p254.gif
Разделение Панъевропейским союзом Куденхофе-Калерги земного пространства по панидеям (по Хаусхоферу)
Paneuropa – пан-Европа
Panamerica – пан-Америка
Britbundes-Reich – Британская федеративная империя
Russischbundes-Reich – Российская федеративная империя
Ostasien – Восточная Азия
on 19 Янв 2013 at 12:01 пп Юрий Носков

Обращаю внимание, что в международном позиционировании
Евросоюз ведет весьма последовательную линию.
Они создают космическую систему позиционирования Галилео.
Они наладили работу ежегодных саммитов с основными
цивилизациями (США, Россия, Китай, Ближний Восток,
Южная Америка). Ввели единое представительство — Президент,
и т.д. и т.п. То есть направление, обозначенное
во Введении в Космическую эру, поддерживается полностью.
Германия весьма существенная часть ядра Евросоюза.

Россию они видят исключительно как сырьевой придаток
и источник угроз. Проводят стратегию раздробления и
возможно в далекой перспективе пожирания территории
до Урала по кускам. В качестве тактики из Европы
развернут проект Гулливер, в том числе и с использованием
восточноевропейцев. Один из проектов, например,
разыгрывание славянской карты… с финно-уграми идет
отдельная игра, с тюрками отдельная, с кавказцами
отдельная.
on 19 Янв 2013 at 3:25 пп полиген

Актуальность современных посылов Девятова корреспондируется с исторически сложившимися целями и намерениями Хартленда:
(Изъ ръчи Биконсфильда, произнесенной имъ въ Эйлесъ-Берри 20 сетября 1876 года).
«Правительства нашего въка принуждены считаться не только съ монархами и правительствами другихъ странъ, но также и съ тайными обществами, которыя въ послъднiй моментъ могут разрушить всъ наши планы; они имъют повсюду своихъ агентовъ, притомъ агентовъ дъятельныхъ, неразборчивыхъ в средствахъ, способныхъ на убiство и въ крайнемъ случаъ могущихъ вызвать цълую ръзню».
Биконсфильд (Beaconsfield), граф (с 1876), Вениамин Дизраэли, 1804—81, английский политический деятель, еврейского происхождения, с 1837 член палаты общин, сперва радикал, затем тори и протекционист, противник Р. Пиля; 1852, 1858—59, 1866—68 канцлер казначейства; 1868 премьер; провел избирательную реформу 1867; 1874—80 вновь премьер, был противником России на Берлинском конгрессе, занял Кипр, сторонник империалистской политики. Английской королеве доставил титул императрицы индийской. С 1876 член палаты лордов. Написал романы: “Vivian Grey” (1827), “Coningsby” (1844), “Sybil” (1845), “Tancred” (1847), “Lothair” (1870), “Endymion” (1880).
on 19 Янв 2013 at 4:47 пп syoma

для Волхв

«Ошибочное решение пРезидента Путина о ликвидации Армии и Флота …»

Здравствуйте, доктор Геббельс!
Приятно видеть Вас, вечно живым и здоровым.
Ну, прям как огурчик!

Хотя переборщил, пожалуй.
Ложь, конечно, должна быть чудовищной, но не до такой же степени!
on 19 Янв 2013 at 4:56 пп Александр Ч.

Как ни странно, но сущность намерений России как в зеркале отражаются в надеждах Украины на вступление в Евросоюз. С какой страстью украинцы вцепились в эту идею, видя в ней светлое будущее, наподобие Коммунизма, отражает подсознательное намерение и России, особенно Питерской команды. И их мечта, Европа от Атлантики до Тихого океана смотрится очень интересно и возможно даже реально.
on 19 Янв 2013 at 5:03 пп syoma

для Юрий Носков

Несерьёзно, как-то, говорить о Евросоюзе. Ведь он оккупирован США.
Франции уже придумали забаву в виде Ливии, Мали и Алжира.
Германия пока упирается всеми четырьмя костями и пытается строить какую то там «Paneuropa», но кто ж ей дасть.
on 19 Янв 2013 at 5:47 пп Юрий Носков

Для sioma

Речь идет о стратегии европейских элит и её проявлениях…
золото в Германию возвращается, американские войска
начинают выводиться, европейские авиастроители плотно
конкурируют с американскими… в сотовой связи победил
европейский стандарт GSM, а не американский и т.д. и т.п.
Европа как бы не оккупирована, а элиты пока имеют
общую тусовку, однако все течет и изменяется. Разделение
Европы и США практически уже необратимо, либо Англия
войдет реально в Евросоюз, либо выйдет из него и сольется
в экстазе с США, что весьма сомнительно.
on 19 Янв 2013 at 5:48 пп Ю

Syoma, вот такая интересная версия: «Золото — причина нападения Франции и США на Мали» http://russtv.info/node/1118
on 19 Янв 2013 at 5:51 пп Chitatel

перестать служить и начать торговать.
на западе продают свой труд, а
не всего себя как на востоке.
из этого разные взаимные обязательства.
on 19 Янв 2013 at 6:07 пп Chitatel

«Где честность обеспечивается круговой порукой»-в российском мвд тоже взаимная честность и круговая порука,результат мы знаем…))) концептуальная мина
on 19 Янв 2013 at 6:18 пп Юрий Носков

Для Ю

По Мали очень похоже на то.

Просьба высказаться по «Восьмому рою».
on 19 Янв 2013 at 6:42 пп Юрий Носков

Для Chitatel

В индийской концептуалистике есть такая стратификация:
. брахманы
. кшатрии (воины)
. вайшьи (торговцы)
. шудры (работники)

Государством управялют брахманы вместе в кшатриями.
И куда Вы опустить и кого пытаетесь. Те о ком Вы
говорите как раз туда или даже дальше и опустились.
on 19 Янв 2013 at 8:02 пп V T

Кто тот «субъект стратегического действия», имеющий понимание, ресурс и волю, чтобы «подменив игру, покончить с услужением России Западу»?

Чекисты?
Либералы?
Чубайс?
syoma?
on 19 Янв 2013 at 8:38 пп Иван

Согласен с Андреем Петровичем полностью в этом моменте: » Китай на волне прилива своей совокупной мощи, опирающейся на специфику цивилизации желтых людей, ни у кого ничего не списывая, мирными средствами товарной и демографической экспансии переносит стратегические границы своего «срединного государства» за пределы национальной территории. Прежде всего, в Тихоокеанской зоне, а также в Азии и Африке, на полюсах и в околоземном космосе.»

Самое главное оружие Хуася — Китаянка.
on 19 Янв 2013 at 8:54 пп Девятов

Читатель не заметил, что круговая порука это не только принцип «своих не выдаем» (противоположный повсеместному западному доносительству), но и непременное суровое наказание ВСЕХ причастных к круговой поруке. В Советской Армии так и было: уж если рота не выдает 1-го — 3-х самовольщиков, то и наказание несут все 100 человек. При этом ПРАВДА и роты и командира здесь выше «прав человека» невольно пострадавшего от наказания всех без разбора. Зато и в критической ситуации люди сплоченные круговой порукой проявляют не только взаимопомошь, но и жертвенную взаимовыручку, тогда как индивидуалисты, уповая на Закон, гибнут.
Само сабой разумеется, что приведенный пример про круговую поруку в СА расходится и с уставом внутренней службы и с советским законом.
Беда аналитиков — глубоко залезть в частности, выхватить отдельное, потеряв при этом картину жизни как ЦЕЛОЕ.
Чего нет ни в МВД, ни в Минфине, ни в Пенсионном фонде современной России так это НАКАЗАНИЯ по правде и справедливости.
on 19 Янв 2013 at 9:15 пп странник

«Нам русским — нужна русская государственность с правосубъектностью русского народа в России.»… вот на этом и будем стоять … остальное лишнее. Пока не добьёмся — русской государственность с правосубъектностью русского народа в России — всё остальное Предательство предателей или дурость дураков….
а затем разворачивание Русского Культурного Кода.

Сейчас -то — что сделали с армией, не протянет и двое суток интенсивных военных действий …
on 19 Янв 2013 at 9:17 пп странник

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_PtFWzyIgao
on 19 Янв 2013 at 10:09 пп Николай

Вроде бы не может быть денежных догматов в христианстве (и не только в нем, ибо взятие на себя прерогативы Творца творить из ничего не монотеизм.

Матфей: «Не можете служить Богу и мамонне» (Мамонна в позднем иудаизме неправедное богатство в монете).

В связи с этим видятся дипломатические недоработки и, поэтому, возможно некоторые перспективы, например, в христианских сетях с 2 млрд. пользователями, половина которых католики.

Дело видимо не в открытости, а в какую сторону организовано концептуальная проницаемость.

Эмоции автора понятны, но ведь западный марксизм/социализм/коммунизм (он и в Китае западный) обеспечил революционный разгром России, в т.ч. при поддержке таких деятелей империи как Витте и Вышнеграцкий, и запрограммировал «огораживание» — коллективизацию и индустриализацию СССР для столкновения с еврогерманской военной машиной, о чем предупреждал генерал Скобелев еще в бытность царя-миротворца, который генерала не уберег …

Если эта технология однажды сработала, почему бы ей не сработать еще, но в более широком контексте с привлечением сил, где «риба» (ростовщичество) — понятный живущим по шариату массам тяжелый грех?

«А Аллах разрешил торговлю и запретил рост.» (Коран)
on 19 Янв 2013 at 10:42 пп syoma

для V T

«Кто тот «субъект стратегического действия», имеющий понимание, ресурс и волю»

Вопрос из серии «Все что вы хотели спросить, но боялись узнать».
Абсолютно все, включая V T знают ответ на этот вопрос.

Ответ:
Команда Путина.
on 19 Янв 2013 at 10:57 пп syoma

для Юрия Носкова

В Германии точно такие же проблемы с элитой, как и в России.
Им точно так же надо «национализировать» элиты.
Им нужен закон «Димы Яковлева».

Конечно там есть патриоты, конечно они об этом думают.
Им нужна революция, так же как и в России.
Им нужен немецкий Путин (или помощь Русского Путина).
Выборы там будут только осенью.
Вот и посмотрим.
on 19 Янв 2013 at 11:40 пп Юрий Носков

Вот мы сейчас и подменим им игру.

Предыдущие дни шла активная работа над
статьей о трех западных ордах.
С этим во многом была связана активная работа
в коментах предыдущих статей. Сейчас статья
«Восьмой рой» опубликована на моем сайте

http://analitiya.narod.ru/zn_00564.htm

Надеюсь, что будет продублирована и здесь.

Обращаю внимание, что к обозначенным трем кодам
западных орд весьма близки по систематике три
предыдущие статьи.

Код «7»
Владимир Зулкарнеев
Проект «21.12.2012» провалился. Что дальше?

Код «6»
Андрей Девятов
Цивилизационный код Святой Руси

Код «1»
Дмитрий Розанов
Третий путь. Получать выгоду от их противоборства
(в смысле концептуально-развлекательной основы Путина)

Имеется ввиду близки и ничего более.
Своего-то роя нет. Или пока не было. Теперь есть.
on 19 Янв 2013 at 11:42 пп syoma

для странник

«Нам русским — нужна русская государственность с правосубъектностью русского народа»

Для чего нам русским это надо?
Для того, чтобы нас русских стали ненавидеть чукчи?

Да, американцам это надо.
Вон на Украине американцы как раз и устанавливают эту самую правосубъектность украинского народа.

А нам русским эта ваша американская правосубъектность на хер не нужна!!!
on 20 Янв 2013 at 12:01 дп Юрий Носков

Для syoma

Можете сказать что-то по тому докуменнту, что подписывают
руководители ФРГ при занятии должности. Это вроде
появилось одновременно с разрешением ФРГ иметь свою
армию. Есть еще вроде как прокладка между руководителями
и народом с внешним управлением. Вроде как такую же
прокладку, по той же схеме, внедрили и в России…
по образу и подобию германской… по крайней мере
эта черная тройка внешне именно так и выглядит.
on 20 Янв 2013 at 2:19 дп vasa

г-н Девятов!
А Вы Гумилева, вижу, не жалуете.
Российский этнос находится в стадии упадка, а значит никакой стратегии, никакой активности ему нет сил проявлять.
И это российские эзотерические правители прекрасно понимают. Именно по этому Шойгу и грезит стать правителем азиатской России на восток от Урала, поскольку европе
on 20 Янв 2013 at 2:20 дп vasa

йская часть РФ пребывает в упадке
on 20 Янв 2013 at 10:33 дп Олег Попов

ВСЕМ АКАДЕМИКАМ ДЛЯ ОБЩЕГО РАЗВИТИЯ :
Игорь Тимофеев

Фёдор Михайлович Достоевский. Из записной тетради 1880-1881: «Партии. Западники и

русские. Партия только западничество, ибо за нею власти. Русская же партия не

собрана и не организована, но зато опирается на весь народ, а некоторые вожаки её

понимают непосредственно народные начала, в них веруют и их исповедуют. Роль этой

партии ещё вся впереди, но она будет несомненно».

Членам Русской Партии необходимо пройти регистрацию в Соборной Социальной Сети

России (СССР). В будущем номер и дата партийного билета будут соответствовать

номеру и дате регистрации в СССР. Т.е. партийный стаж будет отсчитываться от даты

регистрации в СССР.
Адрес СССР: http://www.ruvs.org/
—————————————————————

Олег Попов 20 января 2013 г.

— Все игры в партии — полная ерунда .
Сейчас о своей шкуре подумать надо .
И кто эту самую шкуру будет спасать ….
Ордынцы — Вова с Димой ?…. Сатанист Гундяев ? ….
Русская партия ???…..
Недаром в народе говорят : КОГО БОГ ЛЮБИТ — ТОГО
И НАКАЗЫВАЕТ !
ТОВАРИЩ ДАНИЛОВ ВАС ОЧЕНЬ ЛЮБИТ,- ИМЕЙТЕ ВВИДУ ……
on 20 Янв 2013 at 11:11 дп Николай

Это шведская династия Vasa в упадке.
on 20 Янв 2013 at 11:15 дп Николай

Нет никакой европейской и азиатской частей России. Есть материк Россия, где Европа и Азия ее окраины. Посмотрите на карту.

Русский язык — геополитическая реальность. Европейского и азиатского языков нет. Американского языка тоже нет.

А то выдумывает тут про упадок.
on 20 Янв 2013 at 11:21 дп Иван

«разворачивание Русского Культурного Кода.» —

полностью согласен, это самая суть и есть.
on 20 Янв 2013 at 11:26 дп Иван

Есть и азиатская Россия и малые монголоидные народы этой России, есть и иная от больших городов миллионников реальность, где действуют иные законы,законы, заданные культурой повседневности и местночтимыми традициями-обрядами-магами-шаманами. Это вся сельская местность и есть, там уже давно живут по принципам примитивных сообществ стран Азии и Африки, а дрессура власти и эвропэйского кода (молодость-богатство-толерантность-атеизм) не достаёт туда.
on 20 Янв 2013 at 11:50 дп полиген

Но что страннее, что непонятнее
всего, это то как авторы могут брать
подобные сюжеты. Признаюсь, это уже
совсем непостижимо, это точно…
Нет, нет совсем не понимаю.
Н. В. Гоголь

Учитель: Дети, запишите предложение:
«Рыба сидела на дереве».
Ученик: А разве рыбы сидят на деревьях?
Учитель: Ну… Это была сумасшедшая рыба.

Школьный анекдот
on 20 Янв 2013 at 12:19 пп Юрий Носков

Николай, Вы начинаете просыпаться… отлично.

Вот еще бы пришло понимание — почему не нужно
транслировать чужой культурно-мировоззренческий
код… имеется ввиду библейский.
В конце концов, есть православие и его представители.
Если уж без религиозной озабоченности никак, то можно
их цитировать.
on 20 Янв 2013 at 12:26 пп Юрий Носков

Для Иван

С разворачивания «Русского культурного кода»
и нужно начинать. Этим и занимаемся.
Вот только кто-то вместо него все пытается
втюхать чужой религиозный симулякр… чужой код.
on 20 Янв 2013 at 1:11 пп Николай

Ивану с «Есть и азиатская Россия и малые монголоидные народы этой России».

Вы посмотрите как термины «Европа», «Азия» и «Евразия», созданные европейскими мыслителями, из политической целесообразности перекочевали в физическую географию.

Монголы есть монголы. Причем здесь Азия? «Азия» со времен Монтескье была синонимом отсталости и деспотизма, ибо надо же было на противопоставлении подчеркнуть евродостоинства, которые сами по себе не были так очевидны.

Юрию Носкову с «Николай, Вы начинаете просыпаться… отлично.»

Мы вроде бы не знакомы, а Вы как-то фамильярно …

Захотите познакомиться, заходите на:

http://textviruslab.com

http://knowledgeperson.com

http://knowledgeperson.blogspot.com

Насчет транслирования библейского кода и тем более религиозной озабоченности. Знаете, Вы бы тогда огласили Ваше понимание путей преодоления ростовщичества. Я лишь показал, что внутри религий есть такая возможность.
on 20 Янв 2013 at 1:21 пп никэкоумном

Развернутое разъяснение смысла круговой поруки в части касающейся не только узкого правоприменения принципа «своих не выдаем» и не в частности, применительно к Советской Армии дается Гордоном, «Ст. 1548 т. X. ч. I-й и вопрос о К. поруке и солидарности в обязательствах» («Журнал Министерства Юстиции», т. 35, 1868).

В. Н.
Круговая порука в России. На первоначальных ступенях общественной жизни правовыми субъектами являются не отдельные личности, а роды. За действия лица отвечает род, и если ответственность переносится на личность, то потому только, что последняя рассматривается как представитель рода. Формула К. поруки: все за одного и один за всех — ведет, таким образом, свое происхождение от времен родового быта. Хотя превращение родового союза в общинно-территориальный, а затем в государственный, и связано с постепенным выделением личности, как правового субъекта, тем не менее учреждение К. поруки не теряет совершенно своего значения и поддерживается или вводится вновь, частью вследствие сознания выгод его для лиц, составляющих общество, частью в силу государственных соображений об удобстве возложения исполнения известных задач на ответственность территориальных союзов. Первые указания на существование К. поруки в России встречаются в «Русской Правде» (некоторые ученые видят намек на существование этого института еще в договоре Олега с греками). К. порука, в пределах определенной территориальной единицы (верви), применялась к платежу пени (виры, продажи) за содеянное в округе преступление, когда преступник оставался неизвестен или когда убийство совершено было не с целью грабежа, а в ссоре, из мести и т. п. В XV — XVI вв. учреждение К. поруки нашло применение в устройстве губных округов, на жителей которых возложена была обязанность предупреждения и искоренения преступлений, с ответственностью, денежной и уголовной, за ненадлежащее выполнение этой обязанности. Начало К. поруки применялось в московском государстве и в некоторых других случаях.
on 20 Янв 2013 at 1:29 пп Александр Ч.

Человечество развивается благодаря новым идеям, которые внедряют в её тело Высшие Силы. К примеру Христианство, где оно дало максимальные плоды — это Европейский либерализм. который перерастает теперь в интернет революцию. Для нас этот плод оказался мало съедобным, так как мы сделали ставку на коллективизм. Но есть время разбрасывать камни и есть собирать. Мы начали собирать камни с не изжитыми внутренними дефектами и наше здание рухнуло. Поэтому либерализм, хоть и принял у нас гнусные формы, всё равно является горьким лекарством и ценным опытом для всех нас. Вот почему народ и голосует за Путина.
on 20 Янв 2013 at 1:46 пп Юрий Носков

Николай, извиняюсь, если мои высказывания выглядели
фамильярно. Посмотрел мельком пока Ваш сайт, заслуживает
уважения, когда собеседники представляются.
Можно немного пошутить… по сайту… чтобы не было
фамильярно мне может быть так обращаться —
Николай.com.

Для преодоления ростовщичества есть более действенные
методы, в исламе еще есть какое-то неприятие ростовщичества,
а христианство уже давно там по самое не балуйся, про
иудаизм так и вообще неприлично вспоминать…

Здесь можно предложить другой путь — сделать экономику
точной наукой. Половина работы уже сделана, написана
простая и понятная Общая теория денег, необходимо
написать такую же простую и понятную Теорию ценных
бумаг. Могу это сделать сам, но одному как-то скучно.
on 20 Янв 2013 at 2:34 пп Женя

Гумилёв предрекал русскому этносу 1000 лет «Золотой осени», этот период должен начаться в конце второго десятилетия 21 века.

Заниматься «Русским культурным кодом» надо. Ещё более важен… просто «культурный код». Он представляет из себя матрицу развития человечества как вида и является таким же объективным явлением как и генетический код (ДНК) или химический код (периодическая таблица химических элементов Д.Менделеева). Может быть, именно, открытие «культурного кода» имел ввиду Ф.М.Достоевский, когда говорил, что «наш удел всемирность». Общечеловеческий «культурный код» не отменяет специфику национальных путей развития.

У России есть шанс предъявить миру универсальную мировозренческую матрицу нового мироустройства… и реализовать тем самым наше предназначение.
on 20 Янв 2013 at 3:03 пп лейтенант

Как-то мне не нравится вся эта круговая порука. Какой-то козел чего-то там накосячил,а совершенно непричастный добросовестный и,возможно, героический боец должен нести наказание. Кстати, почему наказана рота,а не отделение или полк? Может быть,если уж такая «порука» поперла,то всю Армию накажем вместе с Главнокомандующим?
on 20 Янв 2013 at 3:05 пп Николай

Юрий,

смотря что значит точность.

Экономика пока наука английская, которая с 17 века не меняла своих аксиом, т.к. после религиозного оправдания долга в 13 веке в христианстве «процент» оказался данностью. «Деньги» — понятие политической экономии с «процентом». Вот у Кейнса закономерно — «Общая теория занятости, процента и денег».

Вряд ли имеют смысл теоретизирования без построения аксиоматики политической экономии без «процента». Даже развлечения ради.

Если изъять «процент» из экономической картины мира, то предположительно не будет места таким понятиям как «инвестиции», «товар рабочая сила». Возникнет необходимость осмысления политико-экономического параллелизма процентной и беспроцентной экономик в одном обществе, ибо черевато «до основания, а затем» маятникоми типа «коммунизм — капитализм», «либерализм — консерватизм» и т.п.
on 20 Янв 2013 at 3:52 пп Юрий Носков

Николай,
что такое точная наука давно определено давно,
математика, кстати, не наука.
Наспех могу лишь сказать, точная это значит, чтобы
можно было записывать формулы (не статистические), а затем проверять выводы из формул, считать и учитывать.
Есть бухгалтерский учет, штука весьма полезная.
С точки зрения аналитического учета (в килограммах, литрах,
метрах, штуках и т.д.) все точно, проблема с синтетическим
учетом в рубля, долларах… и взаимных обязательствах,
я уж не говорю о кор.счетах специального назначения.
Вот примерно так. С деньгами удалось найти основу
точности… осталось с ценными бумагами… то-то
будет весело.

У нас огромное количество людей со справками об
экономическом образовании, приглашаю к творческому
соревнованию… требуется простая и наглядная теория ценных
бумаг.
on 20 Янв 2013 at 4:24 пп KANDZI

Благодарю Вас Андрей Петрович !
Пока боремся за одно, проигрываем другое.
Как уйти от линейности ???
_ _ _

Так же КРАЙНЕ Полезно ВСЕМ ознакомиться с примером

http://youtu.be/bGcSS88qLlk

Марат Мусин и Эль Мюрид о новой ситуации на ближнем востоке.
ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ — ВОЙНЫ ! и т.д.
_ _ _
on 20 Янв 2013 at 4:51 пп лейтенант флота

{Юрий Носков}
«Вот еще бы пришло понимание — почему не нужно
транслировать чужой культурно-мировоззренческий
код… имеется ввиду библейский.
В конце концов, есть православие и его представители.
Если уж без религиозной озабоченности никак, то можно
их цитировать.»
====
Вы что же, библейский культурно-мировозренческий код именуете «чужим», но при этом предлагаете засчитать «своим» Православие да ещё и «цитировать его представителей» ? А главная книга Православных как называется, не забыли ?
on 20 Янв 2013 at 5:24 пп Юрий Носков

Для лейтенанта флота

Православие на Руси было официальной религией
до Никоновской реформы. Не нужно путать православие
и ортодоксию, это очень разные вещи.

Посмотрите в каком году конца 19 века впервые библия
была издана на русском языке. Православные никогда
старый завет не признавали (см. о благодати, отличной от
закона, а закон и есть ветхий завет, или хотя бы
посмотрите Нагорную проповедь), православие это не
иудо-христианство. Вся культурная матрица библейская
основана на еврейском культурном коде, причем тут
русский код и русский дух. И с чего это они нравственные
нормы народа пытаются приватизировать.
Кстати купание в проруби после Святочных игр — это
чисто языческая традиция, смотрите поучения церкви
против язычества.
on 20 Янв 2013 at 5:28 пп Николай

Юрий,

бухгалтерский учет — следствие долговой экономики с «процентом», ибо ему («проценту») без растягивания обязательств во времени места не находится.

Обязательства должны погашаться одновременно, если у сторон обмена реальные ценности, а не обман в виде квитанции на погашение обязательств в будущем.

Ваш точный бухгалтерский учет «не видит» и не может оценить знания и здоровья из-за того, что в угоду «проценту» все ценности должны быть отделяемы от человека, а сам человек — ресурс.

В экономике сначала надо читать, понимать прочитанное, потом считать понятое.

В чем Вы соревноваться хотите — непонятно.

У Вас «огромное количество людей со справками об
экономическом образовании»? Сочувствую Вам.

Предложите соревнование рыцарям плаща и гросбуха :)
on 20 Янв 2013 at 5:58 пп лейтенант флота

{Юрий Носков}
Сейчас статья «Восьмой рой» опубликована на моем сайте.
http://analitiya.narod.ru/zn_00564.htm
Надеюсь, что будет продублирована и здесь.
====
Внимательно прочитал. У Вас там целый ряд взаимоисключающих противоречий. А виной всему всё та же общая трагедия — концептуальная неопределённость, замешанная на терминологической каше-малаше.

1. У Вас «Стычки между «демократами» («1») и «республиканцами» («7») — на самом деле, в данном контексте, после термина «демократами» в скобках должен стоять Ваш же маркер (6″).

2. Дальше попробую без цитат — Вы текст своей работы должны помните лучше меня.
Итак:
— Рой (6″) имеет базовые «улья» в Лондоне, Женеве и Тель-Авиве. Операционную базу держит в Китае и «ситуационный союз» имеет с Роем (5″), а Культовые Обряды совершает в Жреческом центре Иерусалима. А Вы почему — то «отправили» его в Нью-Йорк, где на самом деле выстроил себе «улей» Рой под Вашим маркером («7»).

— кто намерен «удерживать» Северную Америку, а кто, «избавившись от хвоста и став самостоятельным» охранять свой «улей» в Европе ? Проставленные в статье «номерочки» противоречат Вашей же предыдущей риторике. Ну какого спрашивается Рокфеллерам (по Вашему 7″) делать в этой самой Европе ?.

— В Европе, Латинской Америке, частично — Северной Африке и Аравии по Вашей же (ранее предъявленной в комментариях к разным материалам на портале «Перемены») логике развития, должен бы, ожидая выигрыша на очередном кону, оседать «бенефициар разборок» между 6″ и 7″. А это уж точно маркер 1″.

Статью надо проверить авторским глазом — и не на предмет опечаток….

Кстати, насчёт 8″ — Орда и есть весьма подходящий вариант выиграть Время и нарисовать восьмёрку, пока «библейские» шесть, семь и единица будут таскать друг друга за чубы и «щемить» пятёрку.
on 20 Янв 2013 at 6:46 пп FF

для Юрий Носков […что такое точная наука давно определено давно,
математика, кстати, не наука.]

А как вы оцениваете работы в области вычислительной математики академиков Самарского и Тихонова? Польза была от их вклада в развитие специальных разделов математики?
on 20 Янв 2013 at 6:51 пп Юрий Носков

Для Лейтенанта флота

За конструктивную критику спасибо.

Демократы США — это «6», там опечатка с «1».
Когда пишу такие статьи, то дня три после завершения
еще ничего замечаю с опечатками, любая попытка проверок
приводит к правке смыслов, так как не устраивает точность передачи смыслов. Потом через недельку можно уже
доводить до ума. Есть вот такая проблема. Решить ее
понятно как — завести секретаря.

Опечатку исправля. А вот все остальное более-менее
соответствует смыслу статьи, хотя возможно что и требует
более точных формулировок (убрать, например, Рокфеллера
из группы «7»). «6» это наиболее подвижный и при том горизонтальный рой, он может переместить точку роения
куда-нибудь ещё. Обращаю внимание, что здесь под кодами
понимаются принципы самоорганизации, а не история конкретных
кланов. Все три роя претендуют на мировое господство по
их схеме, какое им дело, где будет штаб-квартира.
Цель статьи не только описании текущей реальности, но
и возможной динамики в будущем. Так, например, схема «7»
сейчас доминирует в мире, а «6» пытается перехватить
лидерство. А мы предлагаем совсем другой вариант, вот
в чем суть.

В любом случае большое спасибо за критику!
on 20 Янв 2013 at 7:08 пп Юрий Носков

Николай,
бухгалтерский учет — это всего лишь учет, документирование…
причем очень грамотное… процесса хозяйственной деятельности
и ее результатов. Он отражает то что есть, ему без разницы
есть там ростовщичество или нет… все учитывает.

Но есть большие махинации с обязательствами (не с учетом),
а обязательства это и есть ценные бумаги.
Приведу пример, американцы печатают деньги… все об этом
знают, но нет у них никакой инфляции и прочих проблем…
почему… а потому, что они стериализуют напечатанное
через ценные бумаги… то есть удаляют напечатанные
деньги… а обьем номинала ценных бумаг растет как
мыльный пузырь… а нобелевские лауреаты упражняются в
каббале как тень на плетень навести.

Есть науки точные, это когда механик что-то не так рассчитал,
так и не поедет, радиоинженер количество витков в катушке
неправильно рассчитал, так и не будет приемник ничего принимать. А есть такие области (юристы, экономисты),
которые могут любые теории выдавать на гора… лишь бы
складно было, полностью отсутствует конструктивное
мышление. Вот такие загогулины ети их так.
Николай, к Вам надеюсь это не относится.
on 20 Янв 2013 at 7:33 пп лейтенант флота

{Юрий Носков}
1. «Православие это не иудо-христианство».
=====
Это точно.
Православие — это другая «маска» того же исходного Замысла.

{Юрий Носков}
2. «причем тут русский код и русский дух ?»
=====
Да вот как раз и при том, что под русский код и под русский дух Инициаторам и пришлось целенаправленно готовить другую оболочку и «переодевать» всё того же волка в «специальную» овечью шкуру — в «Константинопольский вариант» библейского Мировоззрения.
Ну стояла Старая Вера на признании Цареградского Символа Веры и Семи Вселенских Соборов — это же практически ничего не меняет в общей Концепции.
Ветхий Завет (между прочим) начинается Книгой «Бытие».
Разве Старообрядцы отрицают акт Сотворения Мира Богом-Отцом ?
on 20 Янв 2013 at 7:36 пп Юрий Носков

Для FF

То, что математика не наука, вовсе не значит что она
не полезна, еще как полезна! Она есть очень важный
инструмент, позволяющий сделать науки точными. Но всего
лишь инструмент, как алфафит есть хороший инструмент
для написания текстов и передачи информации.
on 20 Янв 2013 at 7:41 пп лейтенант флота

{Юрий Носков}

«Все три роя претендуют на мировое господство по
их схеме, какое им дело, где будет штаб-квартира.»

«Так, например, схема «7? сейчас доминирует в мире, а «6? пытается перехватить лидерство.»
====
Да. С этими замечаниями согласен.
on 20 Янв 2013 at 7:50 пп FF

[Для Юрий Носков — Вот такие загогулины ети их так.]

О работах академика Андрея Николаевича Тихонова

В.И.Дмитриев, Действительный член РАЕН, профессор ВМиК МГУ им. М.В.Ломоносова, доктор ф.-м. наук, (М.: МГУ им. М.В.Ломоносова, 1988, 54 с.)

Андрей Николаевич Тихонов – выдающийся математик современности. Его научное
творчество представляет собой яркий образец сочетания первоклассных достижений в самых абстрактных областях математики с глубокими и всесторонними исследованиями
прикладных математических проблем, непосредственно связанных с потребностями
практики. Ему принадлежат фундаментальные, основополагающие исследования в области топологии, функционального анализа, теории дифференциальных и интегральных
уравнений, вычислительной математики и математической физики. Им проведены
приоритетные исследования по построению и анализу математических моделей геофизики, электродинамики, физической химии, физики плазмы и ядерной физики.

Андрей Николаевич родился 30 октября 1906 г. в городе Гжатске Смоленской губернии
(ныне этот город носит имя первого в мире космонавта Ю.А.Гагарина). В дальнейшем семья жила в Москве за исключением первых послереволюционных лет, когда голод и разруха заставили ее перебраться на Украину. Там Андрей поступил в гимназию, но проучился недолго, окончив 3 класса. В 1920 г. семья переехала в Москву и 13-летнему Андрею из-за материальных трудностей пришлось идти на работу. Работал он конторщиком на Белорусско-Балтийской железной дороге, а образование продолжал на вечерних курсах. В 1922 г. он экстерном закончил среднюю школу и поступил в возрасте 16 лет на математическое отделение физико-математического факультета Московского университета.

Научную работу А.Н.Тихонов начал в 19-летнем возрасте, получив несколько замечательных результатов по топологии, принесших ему мировую славу. В его становлении как ученого большую роль сыграл Павел Сергеевич Александров (в последствии академик, глава Российской топологической школы). В то время молодой доцент читал лекции по топологии, новому бурно развивающемуся разделу математики. Студент второго курса Андрей Тихонов увлекся этой наукой и, когда П.С.Александров сообщил о начале работы семинара по топологии, он стал одним из активнейших его участников. В 1925 г. П.С.Александров уехал в длительную командировку в Гетгингенский университет, но связь между ним и студентом А.Н.Тихоновым не прерывалась. Шла оживленная переписка, в которой А.Н.Тихонов сообщал своему руководителю о полученных результатах. В те годы в нашей стране математические журналы выходили крайне редко, поэтому первые научные результаты А.Н.Тихонова были опубликованы в 1925 г. в немецком журнале «Mathematische Annalen».

В 1926 г. Тихоновым были опубликованы еще две работы, содержавшие фундаментальные результаты для современной топологии. В 1927 г. по этим результатам А.Н.Тихоновым была защищена дипломная работа «Об универсальных пространствах». Он был принят в аспирантуру института математики Московского университета, где продолжал работу над проблемами топологии.

Топология – это раздел математики, изучающий топологические свойства фигур и тел, т.е.
свойства, которые не изменяются при любых непрерывных деформациях. Топология
является одним из наиболее абстрактных разделов математики, поэтому трудно популярно объяснить суть теоремы, доказанной А.Н.Тихоновым в дипломной работе и утверждающей, что произведение любого числа бикомпактных пространств бикомпактно. Можно сослаться лишь на то, что теорема Тихонова занимает первое место по числу ссылок на нее в мировой математической литературе. Деятельность А.Н.Тихонова в области топологии закреплена в таких определениях как «тихоновское произведение», «тихоновский куб», «тихоновское пространство». Чтобы подчеркнуть роль А.Н.Тихонова в формировании топологии, приведем цитату из широко известного в мировой литературе учебника общей топологии американского математика Дж.Л.Келли: «Классическая теорема А.Н.Тихонова о произведении бикомпактных пространств, несомненно, является самой полезной теоремой о бикомпактности. Весьма правдоподобно, что это вообще самая важная теорема общей топологии».

Отмечая роль А.Н.Тихонова в развитии топологии, академик П.С.Александров в своей статье писал: «Значительность топологических результатов А.Н.Тихонова выражается не только в их фундаментальности в топологии и широкой применимости за пределами топологии, она не в меньшей степени выражается в том, что топологические открытия А.Н.Тихонова и теперь, через полстолетие после того, как они были сделаны, продолжают вдохновлять математиков на значительные математические исследования».

В тридцатые годы круг научных интересов Андрея Николаевича существенно расширяется. Это во многом связано не только с изменением места работы, но и с характерным для Андрея Николаевича сочетанием актуальной естественнонаучной тематики с исследованием фундаментальных математических проблем. Его математические исследования не ограничиваются конкретной задачей – она служит исходным моментом для постановки общей математической проблемы, являющейся широким обобщением первоначальной задачи.

В Московском университете происходит реорганизация и из физико-математического
факультета выделяется самостоятельный физический факультет, где организуется кафедра
математики. Андрей Николаевич, только что окончивший аспирантуру, направляется
преподавателем на кафедру математики физического факультета. Одновременно он
зачисляется на должность ученого специалиста в Геофизический институт. Все это
определило круг его новых интересов: математическая физика и теоретическая геофизика.

Являясь уже ученым с мировым именем в области топологии, А.Н.Тихонов начинает работы в новой для него области математики. Первые работы А.Н.Тихонова по математической физике были связаны с исследованием ряда проблем для уравнения теплопроводности и их приложениями к теоретической геотермике.

В начале тридцатых годов широко дискуссировался вопрос о происхождении вечной
мерзлоты и о связи ее с предшествующими похолоданиями. Естественно, что изменение
климатических условий накладывает свой отпечаток на температурный разрез земной коры.
Развивая эту проблему, А.Н.Тихонов поставил задачу о возможности определения
исторического климата Земли по известному современному распределению температуры с
глубиной. При этом необходимо было решить основной принципиальный вопрос о
правомерности постановки такой обратной задачи. В самом деле, если двум различным
возможным историческим изменениям температуры поверхности Земли может соответствовать одно и то же распределение температуры с глубиной в настоящее время, то постановка задачи об определении исторического климата Земли и о зависимости вечной мерзлоты от предшествующих похолоданий была бы неправомерной. Таким образом, сама постановка данной проблемы требует в первую очередь решения вопроса ее правомерности, т.е. вопроса о единственности поставленной задачи.

Исследования А.Н.Тихонова показали, что решение уравнения изменения температуры без учета дополнительных условий не единственно. Было показано, что решение уравнения теплопроводности в бесконечной области единственно, только если искомое распределение температуры подчинено условию ограничения роста на бесконечности. Одновременно А.Н.Тихоновым была доказана и единственность обратной задачи реконструкции палеоклимата, т.е. возможность по известному в настоящее время распределению температуры с глубиной определить изменение температуры земной поверхности в предшествующее время. Эти исследования послужили отправной точкой для постановки фундаментальной математической проблемы – восстановлению дифференциального оператора по его спектру. Работы Андрея Николаевича в этой области предвосхитили исследования многих известных математиков. В это же время им было изучено влияние радиоактивного распада на температуру земной коры, и была построена математическая теория термопары.
Для учета влияния излучения на температурный режим земной коры А.Н.Тихоновым были изучены задачи для уравнения теплопроводности при нелинейных краевых условиях, в частности, при излучении по закону Стефана-Больцмана. А.Н.Тихоновым была предложена редукция, сводящая эти задачи к нелинейным интегральным уравнениям типа Вольтерра.
Развитием и обобщением этого цикла работ стала докторская диссертация А.Н.Тихонова,
защищенная им в 1936 г. на тему «О функциональных уравнениях типа Вольтерра и их
приложение к уравнениям математической физики».

В 1937 г. решением Высшей Аттестационной Комиссии А.Н.Тихонову присуждается ученая степень доктора физико-математических наук, научное звание профессора и приказом ректора Московского университета он утверждается заведующим кафедрой математики физического факультета.

В 1939 г. А.Н.Тихонова избирают членом-корреспондентом Академии Наук. В возрасте 33
лет он был уже признанным авторитетом в математическом мире, автором большого числа работ. В предвоенные годы им был выполнен цикл важных работ по математическому моделированию динамики химических процессов. В форме, удобной для практического использования, было найдено решение задачи о сорбции газа, в которой рассматривается газовоздушная смесь, проходящая через поглощающее вещество (сорбент). В общем случае это – нелинейная задача для системы уравнений в частных производных, для решения которой А.Н.Тихоновым был разработан метод расчета, комбинирующий численные и асимптотические методы.

Постановка задачи была связана с созданием новых систем противогазов (в ту пору надо
было считаться с возможностью химической войны). В наши дни эти исследования по
математической теории динамики сорбции составляют основу теории расчета очистных
сооружений. Значимость этих работ А.Н.Тихонова возросла, т.к. резко обострились
проблемы экологии.

Вскоре после начала Великой Отечественной войны Институт теоретической геофизики, в
котором А.Н. Тихонов заведовал отделом математической геофизики, был вместе с другими институтами Академии Наук эвакуирован в Казань, а затем – в Уфу. Институт развернул эти работы в Башкирии по поиску нефтяных месторождений. А.Н.Тихонов в составе одной из экспедиций института принимал непосредственное участие в полевых геофизических работах. С этого времени начинаются работы А.Н.Тихонова в области разведочной геофизики.

Первые работы в этой области были связаны с теорией интерпретации данных электроразведки в постоянном токе. А.Н.Тихоновым была доказана теорема единственности восстановления распределения электропроводности земных пород с глубиной по измерениям электрического поля на земной поверхности в зависимости от расстояния до источника поля.
На основе анализа решения задачи интерпретации разведочных данных А.Н.Тихонов провел исследования по устойчивости обратных задач. Из общих математических соображений обратная задача, состоящая в обращении причинно-следственных связей, должна быть неустойчивой, что ставит под вопрос возможность ее практического применения. В фундаментальной работе «Об устойчивости обратных задач» А.Н.Тихонов показал, что обратная задача будет устойчивой при выполнении определенных дополнительных условий на ее решение. Эта работа явилась основой для создания в 60-70-ые годы теории некорректно-поставленных задач и методов их решения.

В послевоенное время продолжались работы по разведочной геофизике и электродинамике.
Однако, в это время возникла новая проблема. В 1948 г. в связи с работами над созданием
ядерного оружия А.Н. Тихонову предложили организовать вычислительную лабораторию
для проведения расчетов процесса взрыва атомной бомбы. В короткое время была создана
группа сотрудников, основой которой стали ученики и аспиранты Андрея Николаевича и, в первую очередь, А.А.Самарский (ныне академик РАН), ставший ближайшим помощником А.Н. Тихонова по научной работе. В состав лаборатории вошли: В.Л.Гольдин, Н.Н.Яненко, Б.Л.Рождественский.

Вначале были проведены расчеты осредненной модели атомного взрыва по заданиям,
разработанным в группе академика Л.Д.Ландау. Одновременно А.Н.Тихонов предложил
провести прямой расчет атомного взрыва. Здесь важную роль сыграло предложение Андрея Николаевича о решении задачи в лагранжевых переменных (сейчас это кажется очевидным).
В результате под руководством А.Н.Тихонова и А.А.Самарского уже в 1949 г. был впервые проведен прямой расчет атомного взрыва, а в дальнейшем проведены работы по решению более сложной задачи: расчету динамики взрыва термоядерной бомбы. Проведенные расчеты дали картину развития взрыва и внесли важный вклад в создание термоядерного оружия. За этот цикл исследований в 1953 г. А.Н.Тихонову было присвоено звание Героя Социалистического Труда и присуждена Сталинская премия 1 степени.

В 1953 г. математические коллективы, работающие по атомной проблеме, были объединены в Институт прикладной математики Академии Наук. Директором института стал М.В.Келдыш, а А.Н. Тихонов стал его заместителем. Это было время появления первых ЭВМ и начала бурного развития методов вычислительной математики. А.Н.Тихонов и А.А.Самарский разработали и исследовали важный класс однородных, консервативных разностных схем, для решения различных задач математической физики на ЭВМ. Идеи и принципы, заложенные в этих работах, позволяй решать сложнейшие прикладные проблемы, включая задачи физики плазмы, геофизики, электродинамики и в ряде других областей естествознания. Это во многом определило в дальнейшем проблему подготовки высококвалифицированных кадров по вычислительной и прикладной математике. Решению данной проблемы А.Н.Тихонов уделял очень большое внимание.

Одновременно в Геофизическом институте продолжалась под руководством А.Н.Тихонова работа по созданию новых методов разведочной геофизики. Им были предложены и развиты:
метод магнитотеллурического зондирования, использующий естественное электромагнитное поле Земли, а также метод становления электромагнитного поля, использующий процесс становления поля постоянного тока.
Работы А.Н.Тихонова по электроразведке имеют не только общее теоретическое, но и
большое практическое значение. Полученные им результаты стимулировали техническое
перевооружение геологической разведки. Его исследования явились теоретической основой новых методов электроразведки. Эти методы используются во всем мире.

В первые послевоенные годы А.Н.Тихоновым были выполнены основополагающие работы по асимптотической теории систем обыкновенных дифференциальных уравнений с малым параметром при производных. Системы такого вида встречаются во многих разделах естествознания и техники. В работах Андрея Николаевича был установлен критерий, при выполнении которого решение исходной задачи стремится к решению вырожденной задачи (малый параметр равен нулю), если малый параметр стремится к нулю. Этот цикл работ А.Н.Тихонова положил начало большому самостоятельному направлению современной математики.

В начале шестидесятых годов начинается новый период творческой деятельности
А.Н.Тихонова. Он начинает работы по созданию устойчивых методов решения некорректно-поставленных задач, представляющих собой одно из наиболее ярких достижений современной математической науки.

Эти работы А.Н.Тихонова определили направление в математике, связанное с принципиально новым подходом к проблеме использования математических моделей для
интерпретации данных наблюдений, решения задач проектирования и управления. В
большом цикле работ, выполненных начиная с 1963 года, А.Н.Тихонов сформулировал
принцип устойчивого решения некорректно-поставленных задач, ввел понятие регуляризирующего оператора и предложил ряд эффективных методов построения таких операторов, легко реализуемых на ЭВМ.

Под руководством Андрея Николаевича разработанный им метод, получивший название
«метода регуляризации Тихонова», был применен для решения большого количества как
фундаментальных математических, так и актуальных прикладных задач. В частности,
методом регуляризации Тихонова были решены задача об отыскании решения интегрального и операторного уравнения первого рода, обратные задачи теории потенциала и теплопроводности, задача об аналитическом продолжении функции,
задача о восстановлении функции и ее производных до некоторого порядка по возмущенным значениям ее коэффициентов Фурье, неустойчивые задачи линейной алгебры, задачи математической экономики и теории оптимального управления, ряд важных обратных задач геофизики, астрофизики, оптической и нейтронной спектроскопии, компьютерной томографии, задачи теории распознавания образов и многие другие. За этот цикл работ в 1966 г. А.Н.Тихонову была присуждена Ленинская премия. В том же году он был избран действительным членом Академии Наук.

Под руководством А.Н.Тихонова был разработан принципиально новый подход к решению задач математического проектирования сложных физических систем, что в частности позволило получить конструктивные методы создания реальных антенных систем различного назначения. Разработанные методы позволяют при учете ограничений на источники возбуждения антенны и ее конструктивных параметров оптимально
удовлетворять требованиям к характеристикам ее излучения. За эти работы в 1976 году ему и возглавляемому им коллективу ученых Московского университета была присуждена Государственная премия.
on 20 Янв 2013 at 8:00 пп Юрий Носков

Для Лейтенанта флота

Небольшое дополнение по взаимоотношениям роя «6» и роя «5».
Сейчас «6» пытается пожрать «5», побменив систематику.

Девято же с ордой его предлагает на нашей территории
создать операционную базу и точку роения для «6».
Констатирую на основании системного анализа предложения.
on 20 Янв 2013 at 8:23 пп Николай

Юрий,

как бухучету без разницы есть ростовщичество или нет?

Было бы без разницы, не было бы «дебета» и «кредита», «актива» и «пассива». Был бы «приход», «расход» и «остаток». Последнее проще и нагляднее, и было, кстати, в финансовой службе Советской армии — всего 4 или 5 приходно-расходных сущности согласно пр. № 80 МО СССР. На случай войны и в таких формированиях, если правильно помню, как ГСВГ разворачивались ПГУ (полевые учреждения Госбанка) — структура выручившая армию в 90е, когда банки клинило. И все равно что там с долларом и лауреатами премии имени фабриканта динамита. Контроль простой был — сплошной. Украсть теоретически можно было, но ловилось очередной обязательной проверкой.

Теперь в армии план счетов из нескольких десятков, который в баланс без компьютера свести не каждый умеет, аутсурсинг, рыночное ценообразование и … большое внимание к доллару, каббале и т.п. Все при деле. Есть чем заниматься. Решено, что войны не будет. Это все там — в Ливии, Сирии, Мали …
on 20 Янв 2013 at 8:30 пп Николай

Просто представьте как, например, Сбербанк силами своего менеджмента с определенным уровнем жизни и ценностями будет обеспечивать денежное обращение, если не приведи конечно, но война?
on 20 Янв 2013 at 8:45 пп Юрий Носков

Николай,
не знаю насколько Вы знакомы с бух.учетом,
но Носков написал в свое время лично полную оригинальную бухгалтерскую систему и несколько лет ее поддерживал,
с обучением бухгалтеров… а приход… расход…
остаток… это просто детский лепет.
У меня все разработки сохранились, даже при большом
количестве счетов, учет может быть очень прост и
нагляден, давайте выпустим бухгалтерскую систему
на рынок и сделаем 1С.
on 20 Янв 2013 at 9:44 пп Николай

Вы, Юрий, меня не услышали про «процент» и, как следствие, про бухучет.

Бухучет изучал в http://www.finec.ru кажется в 1982 г. Позже в СА в качестве офицера финансовой службы приходилось практиковать, как Вы изволили выразиться, «детский лепет». Еще позже приходилось решать управленческие проблемы клиентов, которые бухучет «не видит».

Бухучет и отчетность из него больше нужны государству. Вам логичнее президенту или премьеру с министрами предлагать. Я там не служу.
on 20 Янв 2013 at 9:46 пп лейтенант флота

{Юрий Носков}
«Сейчас «6? пытается пожрать «5?, подменив систематику.»
====

Я убеждённый сторонник Терминологии, как Основы Основ.
Стараюсь всеми силами соблюдать формулу:
верное слово + верный образ = верное понятие, то есть ПРАВИЛЬНЫЙ ТЕРМИН. Поэтому Вашу терминологию «пытается пожрать» предлагаю заменить на терминологию «пытается въехать в Рай на чужой спине».
Полагаю так — не способна эта самая 6″ «пожрать» 5″. Она подавиться на иероглифическом ИНОМ мышлении и абсолютно не удобоваримом для «пожирания» кем бы то ни было цивилизационном коде пятёрки 5″. Ну, а если всё же именно Ваш термин окажется правильным — то результатом этого «пожирания» для шестёрки 6″ будет их общее «расстройство пищеварения». И они вместе (5″ и 6″) проиграют свой кон.
on 20 Янв 2013 at 10:15 пп лейтенант флота

{Юрий Носков}
«Девятов же с ордой его предлагает на нашей территории
создать операционную базу и точку роения для «6?. »
=====
Чужая Душа — потёмки. Возможно — Вам виднее, вы наверное лично знакомы. Группен фюрер Мюллер вспомнился, с его известной репликой: о том кому можно верить, а кому нельзя…. :-)

Не располагая достаточным объёмом информации, сформировать Знание, Понимание и Модель Поведения по этому вопросу силами Разума (логика, аналитика и т.п.) — возможности не имею.
А вот Интуитивно, на уровне восприятия чувствами, всё таки предполагаю — Девятов Андрей Петрович предлагает «Орду, повторившуюся в цикле», как последний шанс выскочить из ЧУЖОЙ, НАХАЛОМ НАВЯЗАННОЙ КОЛЕИ, выиграть Время для формирования кода восьмёрки 8″ (фактически — альтернативной Концепции Развития Человечества) и УЛУЧИТЬ МОМЕНТ для Действия ведущего к Победе.
Если на его терминологию перейти, то алгоритм будет звучать примерно так: обмануть Хроноса (конец прогресса), услышать Циклоса (точно выяснить вероятную последовательность событий), и после этого «поймать» Кайроса «за причёску» (не пропустить момент нанесения Победного удара).

«Выбивания преференций» для группы 6″ на территории России, в работах Девятова Андрея Петровича не наблюдаю.

Впрочем, вот этот римский тезис: ERRARE HUMANUM EST —
касается всех живущих в равной степени.
И Вас и меня.
on 20 Янв 2013 at 10:25 пп Chitatel

Девятову .
У азиатского способа производства есть барьер который ему не перепрыгнуть .В этом еще одна проблема Китая .
Групповое наказание есть часть обучающего процеса и группового слаживания в подразделении армии (армии старого уклада ).
В защиту аналитиков .Единство общего и частного есть гармония .Без анализа нет синтеза .
Задача построения Империи решается только работой хорошего НИИ ,все остальное графоманство.
on 20 Янв 2013 at 10:27 пп Юрий Носков

Для Лейтенант флота

Слово «пожрать» здесь означает перекодировать пчелок
под свой код, включить в свой эгрегор. И это не вьехать
куда-то, это совсем другое. Если фильм «Нечто» видели, то
это примерно об этом. Насколько у «6» это
получится, трудно сказать. Но пытаются.
Получилось же у них навернуть советскую «5»,
причем взлом произошел именно через идеи белой и
пушистой «6». В башнях близнецах там у них
центр управления был. Проект белый закрыли,
исполнителей частично зачистили, остальных
напугали. С китайцами будет сложнее им, будем
надеяться, что не получится.
on 20 Янв 2013 at 10:46 пп Roman

До слов «Сдвижка дискурса» все понятно, но вот дальше «свежей концепции Новой Орды» не видно. Одна мистика, заклинания, многозначительные намеки. Прошу прощения за резкость, но это словоблудие. В чем заключается концепция Новой Орды? Что делать надо? К чему стремиться?
on 20 Янв 2013 at 10:56 пп Chitatel

Юрию Носкову.
Пост был о том ,что служение есть форма при которой в труде участвуют душа ,дух ,и разум .В торговле участвует только разум . Элита сейчас занята служением западу , как верно заметил Девятов .Торговля является тоже одной из форм игры ,которую можно изучать и применять .Причем запад более затронут ею ,чем шахматами .
on 20 Янв 2013 at 11:12 пп Юрий Носков

Для Лейтенанта флота

Только не подумайте, что я Девятова в чем-то обвиняю,
стружку немного снимаю… это есть. То что он в этот
код «6» частично влип тоже есть такое… может это
он на разведку ходил… или замаскировался…
шевелится… будоражит народ… и на том спасибо.

Тут с Ордой что полезно. Была эта штука, какие-то
следы оставила, какую-то организованность имела,
почему не использовать и эту систематику, но на
своей основе, а не через вписывание в их икосаэдр.

Поэтому и прошу Девятова, пусть назовет какие орды в мире
сейчас есть, чем плохо сегодняшнее состояние и какое
хотелось бы… в целом по миру.
on 20 Янв 2013 at 11:39 пп Юрий Носков

Для Chitatel

На западе есть не только «6» для которой торговлишка
родная и они знают как в нее играть, но и доминирующая
сейчас «7»… деньги печатать гораздо выгоднее…
или цены на нефть установить большие… или вообще
напасть на кого-то и все отнять.

Не нужно играть в чужие игры! Нужно свою игру играть,
ту в которой у нас все козыри. И такая возможность
реально есть, но не на систематиках «1», «6», «7».
on 21 Янв 2013 at 3:18 дп Саулюс

Вопрос ко всем мудрецам: как Вы рассматриваете перспективы многополярности в широком понимании этого термина?
on 21 Янв 2013 at 8:49 дп Андрей Кириллович Зайцев

Девятову
О России.
1. Читаю и вижу один и тот же расклад: типа «1», «2», «3». Или «3», — «1» — «2». Или…
Шашки, шахматы, карты.
И ничего не складывается.
Может быть сменить угол внимания: типа «мы ведём», а что тогда делают 1, 2, 3. 4, 5 и прочие?
Колесо-то уже крутится.
Тогда или понять (для начала) как это делается. Или, что лучше на мой взгляд, впрячься в двигатель этого процесса.

2. Что нам уже не грозит?

* Распада страны не будет.
* Нападение на Россию уже невозможно.
* Старая элита потеряла энергии.
* Народ готов действовать. По крупному.

3. Чего не хватает?
— Политической воли на «лидерство».
— Политических решений на «лидерство».
— Смелости.
Вот такие размышления провинциального профессора.
on 21 Янв 2013 at 10:51 дп Девятов

Вот у профессора опять эуропэйский взгляд на число — только величина.
В 85 сура Корана торжественно провозглашает третий аспект числа:
«КЛЯНУСЬ ЧЕТОМ И НЕЧЕТОМ».
Так вот небополитики переводят игру, которую навязали России в чете (шахматы) в игру по правилам нечета (карты).
А за карточным столом истории небополитики ещё в 2005 году разыграли кон на 6 игроков.
И России, дабы не проиграть (а мантры — «УЖЕ НЕ ГРОЗИТ…» материальной-то подложки не имеют) нужно строить игру в связке с фиинтерном евреев — там настоящие деньги — и китайцами — там товарная масса — против связки Нового Вавилона, Нового Рима и Нового Халифата.
Читай статью «Балансы и гармония»
Примерно так.
on 21 Янв 2013 at 11:04 дп Юрий Носков

Позволю себе напомнить об Игре на картах
в рамках 9 цивилизаций

http://analitiya.narod.ru/k9_09_05.htm

Вот это и есть… ПО КРУГУ !

А чет и нечет это детали более сложной конструкции.

Важнее заменить в эмблеме МЧС мертвый треугольник
внутри на пятиконечную живую звезду, несущую в себе
золотое сечение.
on 21 Янв 2013 at 11:18 дп Юрий Носков

Андрей Кириллович,
Вы абсолютно правы: «Колесо-то уже крутится».

Время для лидерства ещё не пришло, да и менять
ситуацию лучше не лидерским способом, который
легко нейтрализуется оппонентами, особенно в
нынешней ситуации.

Сейчас важно наращивание силу Круга.
Метод — одновременное возжигание огня в 8 точках года.
Очередное 4 февраля в 12.00 по московскому времени.
Если в нём начнет принимать участие человек эдак
тысяч сто, каждый у себя на родине… и даже особо
не выпячиваясь, то ситуация начнет меняться как бы
сама собой. А дальше нужно будет лишь немного
оформить это и закрепить. При всей примитивности
обряда, он требует от участников все же каких-то
действий… и самое главное понимания.
on 21 Янв 2013 at 1:07 пп полиген

Оптимистичный для России прогноз публикует PricewaterhouseCooper, на сайте газеты La Repubblica, в предстоящие десятилетия упадок многих зрелых экономик продолжится, а нарождающиеся экономики сумеют решить проблемы, связанные с долгами и социальной напряженностью.

«Через 20 лет самой богатой страной в мире будет Китай, исходя из паритета покупательной способности, одного из возможных способов определения ВВП страны. Нынешние хозяева мира, Соединенные Штаты, вероятнее всего утратят лидерство, но сохранят за собой второе место. Так будет продолжаться, по меньшей мере, до 2050 года, группа по макроэкономическим исследованиям PricewaterhouseCooper (Pwc). Предполагается, что заседания на уровне G7 уступят место заседаниям в рамках Е7, принимая во внимание рост развивающихся стран. Через 20 лет Бразилия окажется на 6-м месте, опередив Германию, но пропустив вперед Россию, а Мексика обгонит Великобританию и Францию. Индонезия и Турция обойдут Италию. Стабильно на 3-м месте будет оставаться Индия: она сохранит свои позиции до 2050 года».

«Япония сохранит 4-е место, но через 40 лет опустится на одну строчку»
on 21 Янв 2013 at 1:17 пп Саулюс

Вопрос про так называемые «реальные деньги»: в связи с уходом (?) лондонских Ротшильдов из «золотой пятерки» и скандалами вокруг вольфрамовых-золотых слитков в Форт-Ноксе, что можно считать реальными деньгами? На слуху привязка якобы новых денег к энергоносительству, так ли это?
on 21 Янв 2013 at 1:24 пп лейтенант флота

{Юрий Носков}
«Слово «пожрать» здесь означает перекодировать пчелок
под свой код, включить в свой эгрегор.
Если фильм «Нечто» видели, то это примерно об этом.»
====
Ого! Ещё как видел! И посвежее есть «творчество» на эту тему — например недавний фильм «Прометей».
С предлагаемой Вами аналогией не согласен. Это абсолютно разные процедуры. В фильмах типа «Нечто», Чужие» и т.п. показан процесс переделки ДНК на молекулярном уровне. С целью получения (Преобразования) одних Существ в совершенно иные Существа.
А «включение в свой эгрегор» тем и отличается, что биологически «пациент» остаётся неизменным. А работает попытка замены цивилизационного кода через формулу: иное воспитание + иная культура = Иное Мировоззрение. Таким макаром можно «перетащить» в свой эгрегор элитарное меньшинство, но код Цивилизации (хранитель Кода — Большинство) этот механизм «переварить» не способен.
=====
on 21 Янв 2013 at 1:35 пп FF

{Юрий Носков для FF}

То, что математика не наука, вовсе не значит что она
не полезна, еще как полезна! Она есть очень важный
инструмент, позволяющий сделать науки точными. Но всего
лишь инструмент, как алфафит есть хороший инструмент
для написания текстов и передачи информации.

{Коммент}: Не мной сказано, Il libro della natura ?e scritto in lingua matematica,GALILEO GALILEI (итал.) — Книга природы написана на языке математики,Галилео Галилей. Разведка не наука, а искусство, математика не наука, а хороший инструмент
для написания текстов и передачи информации. А нумерология — ?, возможно псевдонаука.

Про «инструмент», создавший современнейшее оружие:
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1941
on 21 Янв 2013 at 1:55 пп лейтенант флота

{Юрий Носков}
«Получилось же у них навернуть советскую «5?, причем взлом произошел именно через идеи белой и пушистой «6?.»
====
Есть у меня иная трактовка этих событий.

Во-первых: никакой «советской пятёрки» не состоялось — её и быть не могло. Состоялся «гремучий коктейль» — нежизнеспособная смесь из отдельных элементов Роя 1″ (вертикальная иерархия, система номенклатуры, срисованная с масонских орденских систем), плюс отдельных элементов Роя 6″, плюс физическая ликвидация старой элиты и скоропостижное выдвижение «новых элитариев» (без корней, без роду-племени, не подготовленных к служению и противодействию соблазнам).
Примерно с 1929 года Иосиф Виссарионович интуитивно, начал выстраивать направление, которое могло бы привести к предлагаемой Вами (8″). Срезал периодически «Переродившихся», включил социальные лифты на полную катушку — но не имея резерва Времени и Концепции Развития, выраженной в лексике доступной Большинству, товарищ Сталин просто не успел довести начатые Преобразования до состояния Необратимости.
Начиная с 1954 года за дело активно взялась уже 7″ и быстренько, примерно к 1965 году переформатировала, а скорее даже — просто заполнила Концептуальную Пустоту, в неокрепших мозгах этой новоявленной «элиты», выскочившей в 30-х из грязи в Князи. Особых усилий и не потребовалось. Иными словами — возглавляющий Россию сегодня «элитарный бомонд» — это уже второе поколение живущее в «низком поклоне» перед эгрегором 7″.
Возможно процентов на 99 с плюсом. То есть — за редчайшим исключением.
Мои взгляды на Будущее таковы: под воздействием Объективных обстоятельств, в предопределённое Время, ныне «спящее» Большинство, как противовес перекодированной элите и как Хранитель Цивилизационного Кода (само того не осознавая на уровне Сознания), так и осталось потенциальным Источником для возникновения Концепции 8″. Необходимо три последовательных мероприятия: Пробуждение, Создание Своей Концепции 8″, в доступной каждому лексической оболочке и Преобразование.
Для начала этих мероприятий необходим стартовый импульс и заединщики.
Какой именно алгоритм будет реализован в Реальности для запуска этих трёх мероприятий ?
Допустим по трудам Небополитиков: глухота и слепота элиты -> поражение и безславный выход из ближайшего военного противостояния — уничтожение элиты — Белый Царь и Царство Правды -> и далее по авторскому тексту.
А хоть бы и так — раз уж по другому не получается…..
on 21 Янв 2013 at 2:24 пп Юрий Носков

Для Лейтенанта флота

Есть ли фильм «Прометей» в сети? Нужно будет посмотреть.
Этим и хорошо общение в комментах, отличный механизм
обмена информацией.

Конечно фильм «Нечто» о генетическом преобразовании,
но примерно показывает как преобразование происходит.
Для концептуально-смысловой сферы все несколько иначе,
человек думающий не может висеть в бессмысленном состоянии
и притягивается автоматом одной из развитых групп смысла.

Я согласен с Вами, если лишь немного зажечь огонь
наших родных цивилизационных смыслов, то в силу востребованности, начнется процесс быстрого роста
своего эгрегора. Этот процесс и запущен сейчас.
on 21 Янв 2013 at 2:45 пп Юрий Носков

Для Лейтенанта флота

Самое главное, что в главном, в том что нужно
развивать собственный эгрегор и что для его
идентификации вполне подойдет символ «8», мы
сходимся.
С оценкой того, что «5» во многом не состоялась
вполне согласен, наверное потому, что она
не имела хорошей основы на уровне корней культуры
и традиции. А вот Китай все это имеет.
on 21 Янв 2013 at 3:58 пп Волхв

Андрей Петрович. Я уже к шапочному разбору(как говорится), но вот тут
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WWje4_KVAHU
вам надо прослушать всего 40 минут. М.М. Мусин и Губанов, как практики делают больше, чем любой шамано-мальтийский штаб армии и другие ордынские аналитеги.. Такой яркий образ геостратегической перспективы надо всем тут спицилистам просмотреть. А потом пересмотреть свои замороченные всякими ордами стереотипы отображения.
Там отличная перспектива с Китаем показана.
Просмотрите пожалуйста, Андрей Петрович.
Не пожалеете.
on 21 Янв 2013 at 3:58 пп Саулюс

Для информации: геополитика — «Теория многолярного мира» [А.Дугин]

http://www.geopolitica.ru/sites/default/files/tmm-new-alltry2.pdf
on 21 Янв 2013 at 4:34 пп shilo

«И России, дабы не проиграть (а мантры — «УЖЕ НЕ ГРОЗИТ…» материальной-то подложки не имеют) нужно строить игру в «связке с фиинтерном евреев — там настоящие деньги — и китайцами — там товарная масса — против связки Нового Вавилона, Нового Рима и Нового Халифата.»

Ну и где же тройственные шахматы опять грекоримская борьба.Один
полюс хоть и составной на другой полюс хоть и составной.
Мне кажется что с китайцами в связке играют только китайцы(ну или будущие китайцы) а фининтерн он везде с кем бы вы небыли всвязке вы всегда будете с ним(c фининтерном) в связке.При этом я не сторонник Новых рима вывилона и халифата.

C уважением shilo
on 21 Янв 2013 at 5:08 пп syoma

для Андрей Кириллович Зайцев

«3. Чего не хватает?
— Политической воли на «лидерство».
— Политических решений на «лидерство».
— Смелости.»

Разве этого не хватает?

Кто мог себе представить ещё год назад, что Россия будет себя так вести по отношению к США?
Не то, чтобы смело. Нагло!

Да, и сейчас смотреть на это, дух захватывает.
Путин отваливает оплеухи одну за другой.
Смотреть, любо — дорого.

Перчику, что ли, не хватает?
По острее хочется?
on 21 Янв 2013 at 5:31 пп FF

тов. Девятову по «Вот у профессора опять эуропэйский взгляд на число — только величина».
В 85 сура Корана торжественно провозглашает третий аспект числа:
«КЛЯНУСЬ ЧЕТОМ И НЕЧЕТОМ».»

У числа аспект не предусмотрен, а лишь способ представления, но существует этический аспект математического творчества.

Интересно бы еще уточнить в 85 сура Корана, Чет — неЧет, представлен целым или комплексным числом? О какой системе счисления идет речь в 85 сура Корана:
— десятичной;
— двоичной;
— 16-ричной;
on 22 Янв 2013 at 12:23 дп Ю

Юрий Анатольевич, насчёт роя номер восемь. Затрудняюсь что-либо говорить о высших смыслах жизни, коими Вы оперируете. Это, наверно, удел небожителей))) Также затрудняюсь что-то сказать и о смысловых роях, поскольку не имею о них какого-либо понятия. Знаком лишь с понятием «роевой интеллект», но это нечто отличное от того что предлагаете Вы. В отношении смыслового роя могу лишь предположить, что это некая категория для оперирования в пространстве смыслов. Но, увы, что такое пространство смыслов для меня пока тоже вопрос открытый. А Ваша цифрология, к сожалению, в этом плане мало что проясняет.
on 22 Янв 2013 at 12:30 дп Саулюс

А при нечете мозги так же функционируют, как при чете, или нужно подобие просветления? [Типа озарений, ощущений всего вне простраства и вне времени, где сознание может резвиться вдоволь, не ограничиваясь узко-телесными рамками.]
on 22 Янв 2013 at 3:54 дп Гром Рус

Да, очень метко выразил Галилео Галилей:
«Математика — это ЯЗЫК, на котором написана книга природы.»
Причём это один ИЗ ЯЗЫКОВ с одним знаменательным свойством — «от Евклида и Аристотеля идет ТРАДИЦИЯ изгнания из математических теорий понятия ВРЕМЕНИ и его явного упоминания»…
Т.е. математика — это единственная наука «вне времени» (что не относится к прикладной математике) — она «не знает» процессов…

Бухучёт — это АРИФМЕТИКА (плюс, минус, умножить, разделить…)
Проценты (в особенности сложные) — это удел выпускников ФИНАНСОВО-экономических институтов :(, а вот ИНЖЕНЕРНО-экономические расчёты — это удел выпускников других вузов — ИНЖЕНЕРНО-экономических (сейчас, по-моему, «слили» в один флакон ФИНЭК и ИНЖЕКОН…)

Тому, кто не ПОНЯЛ, что Девятов подразумевает под аспектом числа, пожалуй, не следует что-либо звонко заявлять (типа: «у числа аспект не предусмотрен»), может следует ПОПЫТАТЬСЯ ПОНЯТЬ, какой СМЫСЛ собеседник вкладывает в СВОИ слова…
Первый аспект — ВЕЛИЧИНА (три кило), второй — ПОРЯДОК (третьим будешь), третий — ЧЁТ-НЕЧЕТ(попробуй располовинь или … осевая симметрия).
А в какой системе счисления — десятичной, двоичной, шестнадцатиричной или шестидесятиричной, какая, в общем-то разница — РЕЗУЛЬТАТ-то не изменится, потому как это только СИСТЕМА ЗАПИСИ (ну и с каких-то сторон система удобства счёта — для компьютера-ли, на пальцах-ли…)
По вопросу «функционировани мозгов» при чёте-нечёте:
Разница примерно такая-же, как соображать «на двоих» или «на троих» :)
on 22 Янв 2013 at 5:40 дп sirgay

странен этот призыв девятова быть в связке с фининтерном евреев (читай «ротшильды»)…

Расстановка сил сейчас — один в один повторяет конец 1920-х годов, когда Сталин отобрал бакинские нефтяные промыслы из концессии у Нобелей (партнеров Ротшильдов) и отдал их в 50%-ную концессию Рокфеллерам — в обмен на финансовую и технологическую поддержку советской индустриализации.
На каждом новом витке История повторяется!

У России, с одной стороны, появляется уникальный шанс: сыграть в глобальной «Большой игре» на равных с партнером (пусть и временным), который сегодня жизненно (именно жизненно!) заинтересован в нашем успехе. (Что будет завтра — уже другой разговор: это политика, в которой, наряду со стратегией, существует и тактика).

С другой стороны, реализации этого шанса будет всячески препятствовать агентура Ротшильдов. (Уже препятствует: не случайно, В.В. Путина встречали заказной протестной шумихой и в Берлине, и в Париже).
Вопрос в том, как быстро и эффективно российскому лидеру удастся подавить «пятую колонну», продвинув вперед необходимые преобразования и сделав новую расстановку сил необратимой.

Это — вопрос выживания страны. Ибо в стратегии Ротшильдов Российской Федерации надлежит быть расчлененной, как того всю свою жизнь добивался (и по сей день добивается) Горбачев.

http://politikym.net/analitika/bolshaya_igra_rotshildov_i_rokfellerov.htm
on 22 Янв 2013 at 5:47 дп sirgay

сам заголовок странен:

«Лукавый выбор. Покончить с услужением Западу Россия может, подменив игру»

бо сам Запад неоднороден… там орудуют ротшильды, базой которых стал китай (который совсем как бы не запад)…

Ротшильды же, в свою очередь, наседают.
Ф. Олланд во Франции — их креатура. В одиночестве в Евросоюзе и в глухой обороне внутри страны оказалась теперь и А. Меркель. Ориентирующиеся на Британию, по свидетельству В.Д. Ежова (советского биографа Аденауэра), социал-демократы «берут» одну федеральную землю за другой (на днях выиграли символически важные муниципальные выборы в Северном Рейне — Вестфалии). Нового рокфеллеровского «исключения» в виде Шредера №2 в СДПГ пока не предвидится.
Парламентские выборы в ФРГ тем временем уже в 2013 году, и победа СДПГ будет означать консолидацию Ротшильдами всей зоны евро. И тогда вместо «европейского государства», которое еще со времен Гитлера строили Рокфеллеры, ЕС превратится в раздробленную на муниципалитеты мозаику — хаос, который если что и будет объединять, то это лишенная всякой национальной и религиозной идентичности (и потому полностью устраивающая Ротшильдов) «зона свободной торговли». И в этот хаос будут втягивать (уже втягивают!) СНГ и Россию, начиная с Украины, Молдавии и Прибалтики, где хаос, по сути, уже правит бал.
В США креатурой Ротшильдов является Б. Обама: его в июне 2006 года боссам Демпартии представил не кто иной, как Дж. Сорос — ближайший сподвижник Ротшильдов.
http://politikym.net/analitika/bolshaya_igra_rotshildov_i_rokfellerov.htm
on 22 Янв 2013 at 9:32 дп Юрий Носков

Для Ю

Цифры здесь используются всего лишь как маркеры, можно
и смайлики использовать. Дело-то не в цифрах, а в идентификации трех роев. Особенно важно понимание, что «1»
это тоже внешний и весьма недружественный рой, а у нас
вон вся система безопасности под них влетела…
Но цифры имеют определенное значение,
так как обозначенные рои используют эту символику, не цифровую, а визуально-смысловую. «1» — однобог, «6» — звезды свои везде рисует и использует для самоидентификации, да и «7»
не брезгует семерочной символикой именно в цифровом виде,
агент 007, например, или номера телефонов, вот посмотрите
у кого сегодня 777. Так что все там понятно и наглядно,
и все Вы понимаете, в том числе и про коллективный интеллект
роя, это всего лишь синергетические эффекты, они проявляются
не только на уровне информации/знаний, но и на уровне
психофизики.

И так еще раз уточняю, что «1», «6», «7» это символы,
обозначающие вполне конкретные субьекты, со своей организацией, идеологией, планами на будущее, методами
их достижения и экономическими структурами.
on 22 Янв 2013 at 11:14 дп лейтенант флота

Для Юрия Носкова

«Прометей» (2012).
Он-лайн просмотр http://my-hit.ru/film/19127/online
on 22 Янв 2013 at 12:53 пп Юрий Носков

Для Лейтенант флота

Нашел уже фильм Прометей… до конца досмотрить
никаких сил не хватило… поделка какая-то.
Ни смыслов, ни сюжета, ни аллегорий…
on 22 Янв 2013 at 2:43 пп Лора

Теперь даже коту драному понятно, что с Западом доброй, вкусной и полезной каши не сваришь…
Прав тот, кто написал про звонкие оплеухи для США и не только…
Влхв, а вы чего так разбушевались относителььно путинской политики, уж не из родноверов ли вы, читай — западенец?
Мне одно понятно, наша земля российская — срединная, отсюда всё остальное и вытекает, и то, что говорит А.Девятов и то, что говорят многие разумные здесь мужи, оставляющие свой добрый, не всегда чёткий и ясный ( в поиске истины иной раз приходится и полетать где-нить в высших сферах?), след.
Прав и тот, кто сказал, что сила, содержащаяся в ядре Русской Цивилизации, в скором времени чудесным образом проявит себя самым наилучшим способом и выражением.
on 22 Янв 2013 at 2:49 пп FF

{Гром Рус По вопросу «функционировани мозгов» при чёте-нечёте:
Разница примерно такая-же, как соображать «на двоих» или «на троих» :)}

Сура Аль Фаджр (Заря) Аяты: 1-5, (а не 85), звучит так —

клянусь и четом и нечетом

В прозвучавшие в этом аяте слова /шаф‘/ и /ватр/ «чет и нечет» комментаторы пытаются вложить самое разное содержание. Некоторые из них предлагали до двадцати различных толкований этого выражения. [Фахр-и Рази, Комментарий, т. 31, стр. 164. ] Другие шли еще дальше, находя в нем до тридцати шести различных смыслов. [Аль-мизан, Алляма Табатабаи, Комментарий, т. 20, стр. 406; Рух аль-ма‘ани, Комментарий Ат-тахрир ва ат-тахйир, т. 30, стр. 120]
Предлагается вниманию участников обсуждения наиболее распространенные толкования выражения «чет и нечет».
1. Основной смысл этого выражения сводится к «четным» и «нечетным» числам. Согласно этому толкованию, Аллах клянется всеми четными и нечетными числами. Все расчеты, все регулярно повторяющиеся явления Вселенной имеют в своей основе число. Аллах тем самым как бы говорит: «Клянусь расчетом и повторяемостью явлений». Ведь для мира вещей самым важным, по сути дела, является предсказуемость, расчет и число, составляющие первооснову человеческого бытия.
2. Основное значение слова /шаф‘/ «чет» – это «живые твари», поскольку они всегда образуют пары, тогда как слово /ватр/ «нечет» по сути своей означает Аллаха – единственного и не имеющего подобия. Кроме того, сотворенные вещи неизменно сочетают в себе сущность и бытие, которые, согласно философскому определению, представляют собой «двуединство». аллах же является единственной бесконечной сущностью, лишенной материального аспекта. (Такое толкование давалось в некоторых преданиях из жизни безгрешных имамов (ДБМ)). [Маджма‘ аль-байан, т.10, стр. 485, предание из жизни Пророка (ДБАР) в передаче Абу Саида Хидри.]
3. Смысл слов «чет и нечет» заключается в том, что все вещи сотворенного мира в том или ином отношении являются «четными» либо «нечетными».
4. По своему смыслу это выражение относится к молитвам, часть которых, исходя из количества коленопреклонений /ракат/, считается четной, а другая – нечетной. (Эта мысль также почерпнута из преданий, восходящих к безгрешным имамам (ДБМ)). Оно может подразумевать также и необязательные «четные» (два раката) и «нечетные» (один ракат) молитвы, совершаемые в конце «ночного молитвенного обряда».
5. Слово /шаф‘/ означает день /тарвия/ (восьмой день месяца Зуль-хиджжа, когда паломники направляются из Мекки в долину Арафат), а /ватр/ – день Арафат, когда паломники к святыням Мекки совершают обряд стояния на горе Арафат. По другой версии, /шаф‘/ означает день Праздника жертвоприношения (десятый день месяца Зуль-хиджжа), а /ватр/ – день стояния на горе Арафат. (Этот комментарий, как и предыдущие, приводится в преданиях, восходящих к безгрешным имамам (ДБМ)).
Дело в том, что если арабский артикль /аль/ воспринимать здесь как показатель употребления данного слова в обобщенном значении, то к последнему приложимы все вышеприведенные толкования, ибо каждый из комментаторов приводит лишь один из примеров значений слов /шаф‘/ и /ватр/ «чет» и «нечет». Упоминание одной из трактовок смысла отнюдь не означает отрицания остальных толкований, а лишь является одним из многих примеров, поясняющих суть данного понятия.
Если же артикль /аль/ подчеркивает конкретное четное или нечетное число, то тогда, учитывая предыдущие клятвы, наиболее уместными можно считать два толкования, которые предлагаются ниже. Первое состоит в том, что за этими словами стоят «Праздник жертвоприношения» и «День стояния на горе Арафат», которые соотносятся с первыми десятью ночами месяца Зуль-хиджжа — временем осуществления паломниками важнейших ритуалов в мусульманской религиозной практике. Другое исходит из того, что в свете слов «клянусь зарею» смысл последующих аятов связан с молитвой, которая произносится в конце ночи в предрассветный час наступающего дня, считающийся самым подходящим временем для вознесения молитвы и обращения к Аллаху со своими мольбами. Следует добавить, что оба варианта трактовки этого аята упоминаются среди высказываний безгрешных имамов (ДБМ
on 22 Янв 2013 at 3:20 пп лейтенант флота

Для Юрия Носкова

Да. Не шедевр — это уж точно.
Не «поделка» даже, а ПОДДЕЛКА.
Дешёвый плагиат с амбициями на всё ту же тему реконструкции ДНК, с целью Порождения иных биологических Существ, о чём и шла речь.
on 22 Янв 2013 at 3:55 пп Саулюс

Для информации: В.В. Ленский, А.Г. Кочнев. Книги по многополярности http://ariom.ru/forum/p626399.html

В многополярности цифры и чет-нечет приобретают еще одно свойство — качеств или полярностей.
on 23 Янв 2013 at 1:08 дп Гром Рус

Раз «пошли» такие (по/с)сылки про чёт-нечет, вот Вам также:
«Вячеслав Всеволодович Иванов.
ЧЁТ И НЕЧЕТ.
Асимметрия мозга и знаковых систем»:
http://lib.ru/NTL/KIBERNETIKA/IWANOW_W/odd_even.txt
или
http://tvtorrent.ru/files/file/0/7.pdf

И, да, Саулюс, выясните РАЗНИЦУ между ЦИФРОЙ и ЧИСЛОМ прежде чем к чему-то отсылать…
on 23 Янв 2013 at 2:09 дп Гром Рус

Юрий Анатольевич,
(777) есть ТРИ СЕМЁРКИ как ОДНО целое …
А ТРИ СЕМЬ и ОДИН — есть Тройка, Семёрка, Туз … что на было ОТ(М/В)ЕЧЕНО — вместо Туза «вылезла» ДАМА …
И, впрочем, в картах ТРИ СЕМЁРКИ = 3*7 = 21(очко) и ТРОЙКА + СЕМЁРКА + ТУЗ(11) = 3+7+11 = 21 (очко), но только в первом случае есть только два «аспекта» ВЕЛИЧИНА() и ЧЁТ-(много)НЕЧЕТОВ, а во втором ВАРИАНТЕ А.С.Пушкин «добавил» и ПОРЯДОК — именно так, в такой последовательности: ТРОЙКА-СЕМЁРКА-ТУЗ… так, что ОНИ ПЕРЕКРЫВАЮТ и Три семёрки … да и много другого «вписано»…
on 23 Янв 2013 at 10:04 дп Ю

Юрий Анатольевич, вот такого рода утверждения «синергетические эффекты, они проявляются не только на уровне информации/знаний, но и на уровне психофизики» наводят тень на плетень и не более того. Эффекты самоорганизации в неравновесных системах наблюдаются как для живой, так и не для живой материи. Одинаковые картинки можно видеть и для кристаллизующихся в снежинку молекул воды и для колоний бактерий. Описываются и объясняются эти процессы с использованием различных методов из разделов нелинейной нелинейной физики и математики. В частности, используется и такое понятие, как «роевой интеллект». При этом не требуется привлечения никаких «высших смыслов», поскольку сами объекты, локально взаимодействующие между собой и с окружающей средой довольно просты. Вы же предложили иной термин — «смысловой рой» (очевидно, что это нечто, отличное от роевого интеллекта) и обратились к рассуждениям о некоем пространстве смыслов. Посему для начала имеет смысл (такая вот тавтология) удосужиться, как минимум, дать представление о том, что это такое. И не надо на этом этапе рассуждений тащить сюда психофизику. Там сам чёрт ногу сломит)))

Кстати, вот интересный пример: http://www.cnews.ru/reviews/print.shtml?2007/11/15/275146
on 23 Янв 2013 at 10:05 дп Юрий Носков

Гром,
Вам благодарность за очень интересную ссылу,
будем читать.

Кстати, затеянный разгоаор о чете и нечети…
и их совместном использовании, позволяет проверить
предлагаемую схему «85». Все просто судненько как
соответствует. Значит в этом плане решение верное.
А сколько там еще всяких хитростей и тонкостей…
on 23 Янв 2013 at 11:41 дп Юрий Носков

Для Ю
Текст действительно пока весьма несовершенен, к тому же
у каждого читателя свой набор знаний и опыта,
а тут речь идет об основах мировоззрения. Но в целом,
для тех кто захочет, вполне может понять о чем идет речь.

Вы знакомы с тем, что называется концепт и концептуальная власть. Можно так сказать, что у каждого из обозначенных
роев в основе свой сбалансированный и самодостаточный концепт…и именно он держит рой как единое целое. Но рой
это вполне конкретные люди и связи между ними, это экономика и все прочее, например, ротари-клуб, как форма реализации «6»
и много всяких других примеров и фактов. Роевой интеллект,
это всего лишь следствие наличия роя. О психофизике человеческих сообществ действительно пока не стоит говорить.

Пытался раньше до КОБовцев донести, что есть вещи выше чем
концептуальная власть, но их это не особо интересует, у них
там свои догмы.
on 23 Янв 2013 at 11:44 дп Юрий Носков

Для Гром Рус

Действительно есть такая схема 3-7-1 (тройка-семерка-туз).
В рамках обозначенных западных орд полностью соответсвует
концептуалистике «7»… некоторые вариации на тему, так
сказать.

Давайте свою развивать, например, «85».
Очень хорошие возможности.
on 23 Янв 2013 at 2:00 пп Саулюс

>Гром Рус
>И, да, Саулюс, выясните РАЗНИЦУ между ЦИФРОЙ и ЧИСЛОМ

Спасибо за замечание,
да, нужен термин «число» в предложении, т.е.:

«В многополярности числа и чёт-нечет приобретают еще одно свойство/аспект — качеств или полярностей.»

> «пошли» такие (по/с)сылки

Это Ваши соотечественники стараются донести до народа редкие ранние издания, хотя и без согласования с авторами. Впрочем, часть этих книг о многополярности есть в открытых фондах центральных библиотек столиц бывшего СССР.

> По вопросу «функционировани мозгов» при чёте-нечёте:
Разница примерно такая-же, как соображать «на двоих» или «на троих» :)

Такое качество работы интеллекта при «на двоих или на троих» в многополярности называетя псевдо-многополярностью [т.е. комплексной из нескольких качеств одновременно]. Настоящей в многополярном плане нечетности свойственны радикально отличающиеся функции, например, до полного выхода из пространственно-следственности, присущей четным проявлениям. Отсюда феномены или чудеса.

—

Суть вопроса остается в силе:
все ли охватывают аналитики от качеств обыденного ума — линейного, циклического и даже верующего/доверяющего пророчествам?

И вытекает следующий вопрос: как, чем и когда будет замечено так называемое «русское чудо»?

Если искусством разведки уникального, то уделяется ли внимание уникальным качествам самого аналитического инструмента — ума?
on 24 Янв 2013 at 11:02 дп ttt01

Важно для начала убрать нынешних либералов от власти, начать реально развивать страну.
Западу конечно доверять нельзя — надо сотрудничать, держа в кармане фигу.
Ошибочность либерализма нашему руководству, как видно, не очевидна. Пока у власти нынешние либералы—надеятся неначто.
Путин либо ждет кризиса на западе, чтобы изменить ситуацию, либо ничего предпринимать не думает. С другой стороны ждать , тянуть время, не пользуясь ценой на нефть, не модернизировать страну сейчас — не правильно как минимум.
В течение 2х лет мы увидим — ждет нас медленный крах или серьезные перемены к лучшему при обязательном отказе от либерализма, не иначе.
on 24 Янв 2013 at 3:46 пп Гром Рус

Уважаемый, Саулюс, мне недосуг занимать себя «Играми разума»(есть такой фильм) от «многополярников», мне достаточно Ваших ремарок и вопросов, чтобы «сделать выводы»…
Проясните, что такое «пространственно-следственность»? Хотя-бы себе :)
Потому как СЛЕДСТВЕННОСТЬ подразумевает ВРЕМЯ (его вектор), а пространство «им не обладает», а через дефис, как правило, пишутся СВЯЗАННЫЕ хоть каким-то СМЫСЛОМ слова, а так у Вас получается «чёрно-пахнущий-звон»…
on 25 Янв 2013 at 2:46 дп Саулюс

>[Гром Рус]
>Проясните, что такое «пространственно-следственность»?

Спасибо, за замечание :)
Мои мыслеобразы при письме, видимо, опередили слова и попутались местами.

Т.е. верный известный термин «причинно-следственности» в смысле локального пространства, где это работало [«локальное пространство» или «лока» — термин из Основ многополярности].

Выход из причинно-следственности подразумевает иное по полярным законам пространство, нечетное по количеству полярностей [параллельное и в потенции, т.е. активно непроявленное в обычных условиях], где полярные законы исключают причинно-следственность одновременностью свершений [т.е. отсутствием привычной последовательности причины и следствия]. Происходит смена на некоторое время локального пространства в среде ума. За это время человек испытывает яркоотличающиея [от предыдущих] переживания.

Из известных примеров тренировок ума можно привести практику «Дзен» [в Китае «Чань»] через коаны [нелогичные головоломки], которые при успехе зажигают в уме функцию нового качества — с одновременностью восприятия всего в себе и вокруг себя. Продолжительность нового качества может быть различным — от мига, до постоянного.

Тут приводятся восточные примери западным интеллектуальным языком, т.к. многие темы связаны с Китаем, особенностями восточного мышления и поисками стратегической новизны.

Все, что предлагается, является методикой тренировок для созревания новых-многополярных качеств.
[«Дана»- название этой методики, автор и тренер В.Ленский].
on 25 Янв 2013 at 12:12 пп shilo

Вообще правильное название статьи должнобыть такое:
Покончив с улужением западу Россия может начав услужение востоку.Если бы автор стремился к многополярному варианту как это на отличной картинке показано(на нее и купился) то Россия
была бы самостоятельным полюсом среди равных Китая и других.
А так мы просто будем пешками в планах стратегов фининтерна.
Хотя конечно сил сейчас у России нет на полноценное бытие в качестве полюса.В данной ситуации всякое может быть в том числе и услужение востоку(Китаю) но не от хорошей жизни и с намерением с этим покончить как только придет шанс.Но вот в отношенни фининтерна и его намерений я бы радужных мечтаний неиспытывал бы.Ну и напоследок вопрос зачем китаю европейская часть России.И кому она достанется если китай отнее откажется?

С уважением shilo

НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ ОСЬМИНОГА>>

Версия для печати

Лукавый выбор. Покончить с услужением Западу Россия может, подменив игру

комментариев 106 на “Лукавый выбор. Покончить с услужением Западу Россия может, подменив игру”

НОВОЕ НА ПЕРЕМЕНАХ

Tемы Осьминога

Авторы

Случайное из Архива Осьминога:

Рубрики

ГЕНИЙ КАРЬЕРЫ (книга о Горбачеве) >>

ДНИ СИЛЫ (Сакральный календарь Руси) >>

Прочее